В чем причины конфликта Сергея Свинцова-Ольденбурга и компании «Миг Продакшн»?
Саида Мухаметзянова и Елена Борисова. предоставлено пресс-службой «Татаркино»
«Потом оказалось, что у нас есть еще и автор»
Поводом для письма стала реплика Елены Борисовой на премьерной пресс-конференции «Немой кукушки» в кинотеатре «Мир», где она отметила:
— Киносценарий «Немая кукушка» Сергей преподнес как оригинальный, а потом оказалось, что у нас есть еще и автор, которому мы должны денег. Мы, конечно, потом снимали по пьесе. А Ольденбург-Свинцов должен был выступать в роли режиссера.
Но он из-за путаницы с документами и авторскими правами, а также из-за того, что Ольденбург-Свинцов, по словам Борисовой, не появлялся на встречах и не участвовал в подготовке к съемкам, был отстранен от проекта.
— Виноватый мальчик пошел судиться. Отнял у нас год, но он проиграл с позором. Он даже ни на одном суде не был. Я к этому человеку ужасно отношусь, сколько он попортил крови, в итоге мы вынуждены были найти автора, — резюмировала тогда на премьере Борисова, объясняя, что в итоге режиссером картины стал Рауф Кубаев.
Основа фильма — пьеса Зульфата Хакима. Динар Фатыхов / realnoevremya.ru
Как объяснила Борисова нашему изданию, Ольденбург-Свинцов в начале 2022 года принес в компанию сценарий под названием «Немая кукушка», который, как он утверждал, написал сам, и предложил запустить его в производство.
В целом сценарий продюсерам понравился. Ольденбург-Свинцов выставил условие, что снимать фильм будет он сам как режиссер-постановщик — и компания ООО «Миг Продакшн» подписала с ним два договора: как с автором сценария и как с режиссером-постановщиком.
После, как объясняет Борисова, выяснилось, что существует договор между компанией Ольденбурга «Ла Палома» и Зульфатом Хакимом, по которому «Ла Палома» обязалась выплатить автору вознаграждение в размере 2 млн рублей за экранизацию его произведения.
Елена Борисова продюсировала еще один татарстанский проект, который готовится к прокату, — «Гора влюбленных». предоставлено пресс-службой фестиваля «Алтын минбар»
Далее, говорит Борисова, на собрании в присутствии представителей Минкультуры РТ Ольденбург-Свинцов публично отказался быть режиссером-постановщиком фильма. И было принято соответствующее решение расторгнуть с ним договор в срочном порядке и привлечь другого режиссера.
После этого Ольденбург-Свинцов подал в Арбитражный суд города Москвы иск на Министерство культуры РФ с требованием отозвать субсидию у ООО «Миг Продакшн».
— При этом долго не мог сформулировать предмет иска и наконец придумал, что ООО «Ла Палома» не подписывала договор с ООО «Миг Продакшн» на экранизацию, — объясняет Борисова. — Хотя, конечно же, все документы при подаче в Минкульт были подписаны и суммы по ним учтены в смете расходов на производство фильма.
Суд режиссер Ольденбург-Свинцов проиграл.