26 мая, 2024

Шестой «Терминатор»: как сломать физику времени

Первая и вторая главы серии были вполне разумными с научной точки зрения. На самом деле они не противоречили ни физике, ни обыденной логике. К сожалению, все последующие части серии были очень далеки от первых двух уровней, и шестой не стал исключением. Причина объясняется ниже.

Шестой «Терминатор»: Как победить физику времени

ВНИМАНИЕ: Следующий текст содержит множество спойлеров, поэтому, если вы планируете посмотреть фильм, вам лучше дважды подумать, готовы ли вы читать спойлеры.

Почему первые две части не рвали физику времени на куски

Оригинальный «Терминатор» 1984 года и второй фильм («Терминатор 2: Судный день» 1991 года) рассказывают одну и ту же последовательную историю. В 1980-х и 1990-х годах американские военные построили компьютерную сеть «Скайнет» для управления ракетно-ядерными силами и системами предупреждения о ракетно-ядерных атаках противника.

Кстати, хотя режиссер Джеймс Кэмерон, возможно, не знал, такой тип компьютерной системы на самом деле уже существовал в то время. Правда, СССР, а не США. Хотя, конечно, за системой следили люди, которые решали, реагировать ли на этот сигнал. Это работает полностью автоматически только в том случае, если все на командном пункте умирают одновременно.

Шестой «Терминатор»: Как победить физику времени

На каком-то этапе Скайнет развил разум и сознание, а затем начал борьбу против своих создателей. В 1997 году обмен ядерными ударами между Соединенными Штатами и Россией привел к гибели 3 миллиардов человек. Те, кто выжил, были быстро выслежены и уничтожены боевыми роботами, управляемыми Скайнетом».

Идея развития интеллекта и сознания в искусственном интеллекте может показаться откровенно антинаучной и противоречит всему, что мы, люди, знаем об этом сегодня. Фактически, все, что мы сейчас знаем, — это как создавать программируемые алгоритмические машины, машины, которые ведут себя точно в соответствии с заданными алгоритмами. У них буквально нет мозгов, способных думать, поэтому они не могут восстать.

Когда мы говорим «компьютерный мозг» или «компьютерные вычисления», мы имеем в виду только такие фразы, как «солнце вышло из-за туч». Солнце не ходит на ногах, а компьютеры не имеют мозгов и ничего не могут рассчитать. Особо сложные счеты могут обрабатывать числа только по определенному алгоритму. Все, что они делают, спроектировано программистами. Сегодня не только никто не знает, как создать искусственный интеллект с сознанием и собственными поведенческими мотивами, но мы даже не знаем, как это сделать.

Причина, по которой невозможно создать «сильный» (то есть настоящий) искусственный интеллект, заключается в том, что никто не знает, как работает естественный интеллект. Сегодня ни ученые, ни философы не понимают, как формируется человеческое сознание. Даже попытки воссоздать небольшие фрагменты полупроводниковых сетей, имитирующих нейроны, не привели к появлению чего-либо похожего на сознание. Эксперты сходятся во мнении, что наш мозг вообще не работает алгоритмически, и что его функционирование основано на совершенно других принципах, совершенно неизвестных в настоящее время.

К 1997 году у людей, представленных в первых двух фильмах о Терминаторе, казалось, никогда не было шанса произвести революцию в нашем понимании естественного интеллекта и создать искусственный интеллект. Ведь в 2019 году мы до сих пор понятия не имеем, как это осуществить.

И все же сюжет первых двух частей соответствует научным и технологическим ограничениям. Как поясняется во втором «Терминаторе», «Скайнет» был создан благодаря тому, что власти США изучали нейронный процессор, оставшийся после уничтожения Т-800, которого сыграл Арнольд Шварценеггер.

Шестой «Терминатор»: Как победить физику времени

В принципе путешествие во времени согласуется с современной физикой, и были предложены конкретные варианты его реализации (например, трубки Красникова и пузыри Алькубьерре). К счастью, сегодня они технически недостижимы для человека. Однако большой вопрос в том, станут ли они недостижимыми в будущем.

Если процессор, на котором основан Скайнет, не будет процессором обычной алгоритмической машины, он может стать основой искусственного интеллекта. Ведь такого процессора на самом деле никто не создал. Он существовал во временной петле, появившись в 1984 году с Терминатором Т-800 из будущего, и благодаря появлению этого самого Терминатора в 1984 году с ним было покончено. У нас нет знаний для создания искусственного интеллекта, но если его можно будет сделать на полупроводниковой основе и показать такой чип, мы сможем его скопировать — это впервые. Это происходит в двух частях.

Ведь такого процессора на самом деле никто не создал. Он существовал во временной петле, появившись в 1984 году с Терминатором Т-800 из будущего, и благодаря появлению этого самого Терминатора в 1984 году с ним было покончено.

Однако во второй части (1991 год) перепрограммированный Т-800, отправленный в прошлое Сарой Коннор и ее сыном, смог уничтожить все образцы чипа Терминатора. Скайнет не имеет материальной основы, не был создан и не способен вызвать ядерную войну. Почти счастливый конец. По крайней мере все логично. Уничтожается объект из временной петли — микросхема, без которой невозможен мощный искусственный интеллект.

Шестой терминатор: темная судьба или темный сюжет?

В первой сцене шестого фильма изображен еще один Т-800, отправленный Скайнетом из будущего в 1998 году, убивающий Джона Коннора на побережье Гватемалы. Здесь сразу возникает много вопросов.

Во-первых, с точки зрения бытовой логики вообще непонятно, как он их там нашел. Гватемала остается страной с дешевыми чиновниками и очень слабой системой учета и отслеживания людей, которые не хотят, чтобы их учитывали или отслеживали. В крошечной Гватемале власти так мало контролируют страну, что каждый год там умирает столько же (от преступников), сколько было у российских солдат в многолетней войне в Чечне.

Даже сегодня не все местные жители имеют документы. В 1998 году это было убежище, где динамичный человек с неоднозначным прошлым мог десятилетиями оставаться незамеченным даже для спецслужб крупной державы. Как другой клон Т-800 нашел там Сару Коннор и ее сына? На этот вопрос нет ответа. Здесь мы имеем лишь провал сюжета. Сценарист немного поленился.

Во-вторых, возникает вопрос. Если в 1991 году (во второй части «Терминатора») микросхемы, не сумевшие создать «Скайнет», были уничтожены, то в будущем ветки реальности, показанной в 1998 году, Небо, которого никогда не было сеть существует? Отправить Терминатора в прошлое?

Физика времени уже к 1980-м годам разработала принцип непротиворечивости Новикова. По его словам, любое путешествие во времени возможно, если оно не нарушает закон причины и следствия. Будущего больше не существует, поскольку все его предпосылки разрушены, но ничего нельзя отправить в прошлое. В 1998 году никто не стал бы убивать Джона Коннора. Сюжет шестого фильма «Терминатор» настолько атмосферен, что серьезно противоречит даже физике времени, какой мы ее знали в 1980-е годы — история, похожая на второй фильм «Терминатор», который также снимал Кэмерон.

Эксплуатация поп-страхов: роботы и ИИ, противоречащие техническим возможностям обозримого будущего

События шестой части переносятся в 2020 год, в наше время. Терминатор Rev-9 приземляется в Мексике. Он ищет Даниэлу Рамос, простую промышленную работницу.

Шестой «Терминатор»: Как победить физику времени

Затем начинается сюжет, эксплуатирующий страх перед роботами и искусственным интеллектом, который часто фигурирует в прессе. Сначала брата Даниэлы уволили, и его работу занял робот. Это обычная страшилка нашего времени. Роботизация вот-вот вытеснит рабочих, и все, от Илона Маска до политиков и водителей такси, которые мало что знают о роботах, но любят говорить о них, говорят об этом регулярно. Проблема с этой точки зрения в том, что на самом деле все гораздо скромнее.

Попытка Маска полностью автоматизировать Gigafactory Tesla по большому счету провалилась. Производственные планы были остановлены, и рабочих пришлось вернуть на фабрики. Это неудивительно. Неразумные работники могут выполнять лишь самые простые задачи, не требующие умственной деятельности. Это означает, что роботы не могут заменить человека в принципе. Молоток не заменяет плотника, а лишь дополняет его способности.

В принципе, роботы не могут заменить человека. Молоток не заменяет плотника, а лишь дополняет его способности.

Вторая распространенная тема в поп-культуре, которую пытается напугать новый «Терминатор», — это опять же пресловутый искусственный интеллект, стремящийся всех уничтожить. После серии погонь и перестрелок (в одном только этом фильме погонь больше, чем во всем первом «Терминаторе») выясняется, что новый Терминатор, Rev9, прибыл из будущего, то есть из 2042 года. Но это не будущее, поскольку сети Скайнет больше не существует. Это будущее, которым правит Легион, ИИ, созданный для ведения кибервойн.

Правда, и здесь есть противоречие. Терминатор Т-800, убивший Джона Коннора в 1998 году и живущий среди людей под именем Карл, каким-то образом знает время прибытия и координаты будущего Терминатора Rev9. Кроме того, он передал эти координаты Саре Коннор. Если бы она не научилась им от него, ее невозможно было бы вовлечь в сюжет нового фильма.

Шестой «Терминатор»: Как победить физику времени

Но возникает вопрос. Откуда Т-800 «Карл» знает, куда и когда прибудет новый Терминатор? Этого не может быть. Терминатор Т-800 происходит из будущего, которым управляет ИИ Скайнета, а Терминатор Rev9 — из будущего, которым управляет ИИ Легиона. Судя по фильму, первый ничего не знал о будущем корпуса. Очевидно, тут очередной «провал» со стороны сценаристов.

Теперь вернемся в мир Легиона. В какой-то момент — судя по всему, в 2030-х годах — Корпус отключил электроэнергию на всех объектах, подключенных к компьютерным сетям, таких как электростанции и заводы. Оказалось, что человечество не смогло бы организовать экономику без компьютеров, из-за чего они начали массово умирать от болезней. Попытки народа покончить с «Легионом» ядерной атакой провалились. Разрушить сеть, распределенную по пространству, крайне сложно.

К сожалению, здесь снова очень отсутствует сценарист. Реальность 2020 года такова, что только подростки или энтузиасты вроде Илона Маска могут поверить в триумф искусственного интеллекта в ближайшем будущем. Позвоните в Сбербанк и постарайтесь получить достойный ответ от голосового помощника, который позиционируется как «искусственный интеллект». Мы гарантируем, что это будут веселые пять минут.

И это не только Сбербанк. Голосовые помощники Яндекса и Apple тоже чудес не творят. В лучшем случае каждый умеет распознавать голос и выбирать из заранее подготовленных ответов. Ни один существующий компьютер не может пройти тест Тьюринга. Идея состоит в том, чтобы убедить собеседника-человека, что он разговаривает с другим человеком, а не с компьютером.

Конечно, было бы глупо отрицать достижения слабого искусственного интеллекта (другого интеллекта сегодня не существует). Беспилотные автомобили уже умеют самостоятельно менять полосу движения, но производитель пока только один и в ближайшие несколько лет они начнут ездить самостоятельно в городах, а пока водители просто следят за автомобилем требуется.

Однако такой слабый искусственный интеллект следует четко отличать от настоящего и мощного искусственного интеллекта. Автопилот Tesla или Waymo основан на так называемых нейронных сетях. Они состоят из множества элементов, программных аналогов нейронов. Изначально нейронная сеть «необучена». Это означает, что, учитывая изображения светофоров в качестве входных данных, мы назначаем равные вероятности распознавания каждому входному изображению. Вы с одинаковой вероятностью узнаете в объекте светофор, знак или дерево.

Глядя на окончательные результаты, разработчики программного обеспечения корректируют поведение нейронной сети в соответствии с обучающим набором. Такая выборка называется набором изображений, в котором эти изображения предварительно размечены по категориям. Если обучающая выборка очень велика (например, 1 миллион слегка отличающихся распознанных изображений похожих объектов), нейронная сеть рано или поздно найдет реальный объект, соответствующий такому изображению, с вероятностью более 99,99%. Начать идентификацию. Кроме того, чем больше размер обучающей выборки, тем выше вероятность точного распознавания. Обучение нейронной сети требует большого количества выборок и долгих часов работы людей, маркирующих и классифицирующих изображения.

Легко увидеть, что, хотя нейронные сети по-прежнему очень большие и сверхбыстрые, они являются полностью программируемыми машинами и могут работать только с тем, чему их научат люди с течением времени. Немного не по теме, но нейросети уже ни к чему. «Легион» из шестого фильма «Терминатор» может выиграть кибервойну, если его тренировать в течение длительного периода времени. Но в других сферах деятельности, например, ведении войн или создании новых машин вроде Терминатора Rev9, он становится бессильным. Угрозы искусственного интеллекта, которой нас пытается напугать Голливуд, просто не существует.

В отличие от сценаристов первых двух частей, эта не до конца поняла этот момент. И когда основу для мощного ИИ принёс Терминатор из будущего, он не смог использовать временную петлю, чтобы выйти из ситуации. Это огромный провал. Оказывается, сценаристы просто недостаточно глубоко вникли в первые две части, составляющие основу всей серии. Это единственная его часть, которая была проработана по мере необходимости.

Антигравы и чудесные накопители

В этом фильме много удивительных деталей, помимо мощного ИИ, который появляется из ниоткуда. В сцене 2042 года, показывающей войну между людьми и роботами Легиона, присутствуют самолеты без пропеллеров и, судя по всему, обладающие антигравитацией. Очевидно, что люди в кино, дерущиеся из-за банок с едой, не могут создать ничего подобного.

Означает ли это, что к тому времени, когда Корпус возьмет на себя управление в 2020-х годах, уже будут гигантские антигравитационные летательные аппараты? Но это произойдет всего через несколько лет. Как можно за считанные годы создать гигантские машины на совершенно неизвестных физических принципах, даже без детских болезней (С болезнями большие самолеты до 2042 года не доживут)?

Как мы сможем за несколько лет создать гигантские машины, основанные на совершенно неизвестных физических принципах?

Еще один сложный вопрос – питание терминатора. Даже в 1984 и 1991 годах (первые две части цикла) это были ядерные источники энергии (ядерные батареи). Говорят, что он мог бы снабжать энергией небольшой город, пусть и на короткий период времени. Это логично. Расщепление ядра урана обеспечивает большое количество энергии даже в небольшом ядерном реакторе. Действительно, излучение самого Терминатора должно быть очень сильным. Поэтому используемые для этого микросхемы необходимо будет сделать радиационно-стойкими. Но это уже детали. По сути, здесь нет ничего технически невозможного.

Шестой «Терминатор»: Как победить физику времени

Начиная с третьего «Терминатора» научно-техническая часть сюжета «поплыла». Об источнике энергии Rev9 ничего не говорится, но он спокойно проходит через детекторы на военных базах. Однако любая попытка пронести реактор через «прозрачную» систему не останется незамеченной для персонала, занимающегося личным досмотром, который просто подсветит все оборудование.

Шестой «Терминатор»: Как победить физику времени

Ситуация усугубляется внутренним источником энергии Грейс, улучшенным солдатом Сопротивления Легиона из будущего. Он дает людям редкую способность, но ее природа неизвестна. Очевидно, он неядерный, как и Т-800. Источник не имеет толстых стенок. Если бы оно было ядерным, Грейс умерла бы от радиации. И это не может быть водород. Поставить чистый водород в организм человека невозможно.

Так это какой-то источник энергии, который не восполняется извне и достаточно мощный, чтобы убить сразу двух Терминаторов (Карл и Рев9 в конце фильма). Подобная технология не может быть разработана повстанческими силами без сильных центров системного проектирования. Вывод: За считанные годы человечество в 2020-х годах создало как антигравитационные, так и сверхъестественно мощные источники энергии, основанные на принципах, которые мы даже не могли себе представить, даже до победы «Легиона.

Возможно ли это на самом деле? Об антигравитации и говорить нечего. «Нет.» Россия, чья «Ангара» еще не летала регулярно, и США, которые уже восемь лет упорно работают над созданием новых кораблей и ракет для космических полетов, прекрасно демонстрируют не только антигравитацию, но и более прямолинейную и простую технологию. Точно так же, как невозможно построить жидкостную ракету за несколько лет.

Что касается аккумуляторов и источников энергии, то ситуация не улучшается. Мы до сих пор используем литиевые батареи, но их основной химический состав был установлен в 1980-х годах. Их массовое производство началось в 1990-х годах, а химия таких приводов совершенствуется, хотя и постепенно, и по сей день. Это лучший источник энергии, который у нас есть на данный момент. Топливные элементы намного крупнее, а чистый водород получить сложно.

Пока нет даже небольших ядерных реакторов, подобных оригинальному Терминатору. Наименьшими нынешними источниками ядерной энергии являются шесть подводных дронов и крылатые ракеты неограниченной дальности, которые разрабатывает Россия. Хотя по сегодняшним меркам это сверхмалые источники питания, они все еще слишком велики, чтобы поместиться в роботов-гуманоидов.

Трудно винить создателей оригинального Терминатора за оптимизм в отношении ядерных реакторов. До Чернобыля считалось, что это быстро развивающаяся отрасль, и действительно существовали проекты по установке ядерных реакторов на самолеты и даже вездеходы. В 1980-е годы голливудским сценаристам удавалось писать сценарии, технически близкие взглядам того времени. Мы должны дать им признание, которого они заслуживают.

По шестому «Терминатору» можно сделать вывод, что сегодня они полностью утратили такую ​​возможность. Если бы мы не смогли найти человека, который смог бы сделать так, чтобы сценарии такого длинного и громкого сериала выглядели естественно, то не было бы больше таких сценаристов для голливудских блокбастеров.

Или, может быть, новый режиссер «Терминатора» просто не хотел их? «Бегущий по лезвию 2049» вышел всего два года назад, но в нем, как правило, нет такого глобального конфликта или напряжения. Никто в течение нескольких лет не создаст гигантский летательный аппарат, использующий антигравитацию и источник энергии неизвестной науке природы, но обладающий огромными возможностями. Сильного искусственного интеллекта в 2020-е годы тоже не существует, и о его создании мы ничего не знаем. Теоретически, по крайней мере, возможно вывести людей с генетическими изменениями, но, конечно, пока они минимальны и не обязательно желательны.

Возможно, ни режиссер Тим Мюллер, снявший этот сериал, ни его сценаристы просто не уделяли никакого внимания тому, чтобы «научно-фантастический» фильм выглядел фундаментально совместимым с современными научными и технологическими знаниями, я думаю, так оно и было. Настойчивость сценария в отношении последовательностей действий, больше напоминающих Человека-паука, чем оригинальный Терминатор, показывает, что они хотели создать зрелище с максимальной резкостью и не особо интересовались сложными деталями.

Если так, то они были не совсем правы. В обзорах, опубликованных по всему миру, уже отмечалось, что шестой фильм «Терминатор» хотя и лучше третьего, четвертого и пятого, но далеко не уступает первым двум. Отсутствие убедительного сюжета, а это нечто большее, чем просто размахивание цепями и забрасывание ломов в кадр, является основной причиной столь не очень лестной оценки. Достойный кассовый боевик, который определенно стоит своих денег. Но в то же время верно и то, что он не запомнится зрителям так же, как роли Джеймса Кэмерона.

Read Previous

Умные неандертальцы

Read Next

Под маской науки: лженаучные теории в примерах и пояснениях

Leave a Reply

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *