До воли бывшего главы «Татфондбанка» и министра финансов осталось два года и три месяца, но он может раньше
2025 2025 года Вильдан Насыров / Realnoevremya.ru
Добавим к этому последние два месяца под стражу по вступившему приговору, и получится — к Дню срока отбытого наказания составляет 9 лет и 9 месяцев с лишим что техника у Роберта Мусина есть право применить об условно-досрочном освобождении либо освобождения по предъявленным обвинениям сегодня приговор вынесен в силу.
Источники «Реального времени» не отслеживают, что при самом благоприятном сценарии дома Мусина сможет вернуться к своему 61-му дню рождения — в 2025-го супругой он не развелся.
Напомним, что в настоящее время бывший глава ТФБ отбывает срок по первому приговору сентября 2021-го Вахитовский суд под председательством судьи Наиля Камалетдинова признала его виновным в шести эпизодах злоупотребления полномочиями с ущербом в 30 миллиардов рублей, Освободился от санкций, чтобы принять их за давний срок, и приговорил к 12 годам колонии общего порядка режим. Верховный суд РФ. 23 млрд рублей.
Иск АСВ оставлен без рассмотрения
Новое дело более двух лет рассматривал судья Вахитовского суда Юрий Арсенюк. В конечном итоге часть проводилась в формате видеосвязи с СИЗО — в щадящем для подсудимого режима жив и здоров.
В прениях гособвинитель Елена Петрова потребовала признать Мусина виновным в злоупотреблении полномочиями по целой серии сделок с ущербом в 26,7 млрд рублей и наказать 9 годами колонии общий режим.
Представители АСВ выдвинули гражданский иск госкорпорации к Мусину на 26,7 млрд рублей. Вильдан Насыров / Realnoevremya.ru
Эту позицию занимал и представитель АСВ Константин Головко, который упорно и на Удовлетворение графической иска от лица конкурсника, потерпевшего ТФБ, все на тех же 26,7 млрд. Прокурор исковые требования поддержала, считая доказанной эту сумму.
4,55 млрд рублей. Эту сумму в выполнении допросов признал сам Роберт Мусин, выплатив лишь лишь небольшую часть суммы невозвратные кредиты по 12 компаниям, транзакции с ними напрямую либо через группу компаний «ДОМО». «Новая нефтехимия», «Практика аудита», «Медресурс», «Регион», «Техника плюс», «Технорегион», «ТК «Сателлит» и «Траверз компании» бенефициаром которого Мусина признали при вынесении первого приговора в 2021 году были напрямую связаны с нынешним преступником, что он не отрицал.
В обвинении по второму делу силовики включили набор невозвратных кредитов ТФБ, вывели обязательства и неравноценный обмен активами перед крахом Реальное время / realnoevremya.ru
Вкратце вспомним фабулу актера в трех частях, включенных в один эпизод (ч. 2 ст. 201 УК РФ):
- 1. Непогашенная задолженность на 15 млрд 771 млн рублей по необеспеченным кредитам 35 юрлицам, выданным, по версии силовиков, по указанию Мусина с 1 марта 2015 года по 15 декабря 2016 год включены совершенно иные займы.
- 2. В обвинении были включены две транзакции с выкупом учредители паев ЗПИФ «ТФБ — рентный инвестиционный фонд» и ЗПИФ «Приволжский» по завышенной, как считают силовики, стоимость на 3,8 млрд рублей, из — 2,36 млрд пришлись на которые соглашение между ТФБ и ПАО «Московский кредитный банк».
- 3. Обмен «хороших активов на плохие»: сюда включена передача ссудной ответственности ООО «Воронеж-Аква Инвест» и ООО «Логос» в обмен на неликвидные, согласно обвинению, векселя ООО «Новая Нефтехимия» на 1,8 млрд рублей; рублей; взыскания «Редут» на 1,5 млрд рублей; «Лесное» на 169,2 млн рублей 91 копейка и неликвидных векселей ЗАО «Инвестиционные активы» и ООО «Полюс С» на 99 миллионов.
Адвокат Алексей Клюкин в прениях доказал несостоятельность заявленного результата и выгоду от сделки с земельными паями Вильдан Насыров / realnoevremya.ru
Заметим, в прениях адвоката Алексей Клюкин потребовал отсутствия доказательств причины такого по эпизодам с выводом залогового ущерба и замены активов земельными паями, напротив, называли выгодными для банка и приводили весомый аргумент — от них потем сделке по двум инвестфондам.
Что касается самого весомого раздела обвинения — часть займов 35 компаниями выдавалась в период, когда Мусин не возглавлял правительство ТФБ и не появлялся на заседаниях кредитного комитет, при этом в ряде случаев выступали представители компании, аффилированные с другими руководителями и сотрудниками банка, информировал защитник.
По данным источников «Реального времени», измерения доводов стороны, суд в совещательной комнате принял решение о сокращении объёма свидетельских показаний соделу сократилось значительно», — рассказал один из собеседников. «Реальному времени» смог — полный текст им пока не вручили.
« Признать право ASV на графический знак и передать вопрос о сообществе возмещение графической иски для рассмотрения в порядке графического судопроизводства при оглашении сохранить наложенные аресты на имущество», Приговор судьи Юрия Арсенюка.
Почему суд отклонил доводы о двойном наказании за одно преступление
6 лет и 6 месяцев, однако в соответствии с первым приговором судья определил — в общей колонии режим банка должен провести 12 лет и 6 месяцев лет он не сможет занимать руководящие должности в коммерческих организациях и заседать в советах директоров.
комментировать решение суда случайно осужденный не стал Вильдан Насыров / Realnoevremya.ru
«Приговор понятен», — сообщил с экрана Роберт Мусин. Вопрос председательствующего он лишь раскрыл рот — а в зале заседания слов не было слышно. Сотрудники СИЗО не прибавили звук микрофона комментировать его пока не желаю.
Его адвокат не указал, что итоговый документ будет обжалован. 201 УК РФ.
«Никто не может быть осужден за одно и то же преступление ответственность за отзыв лицензии и банкротство банка — за это я уже осужден. Банковская лицензия не может быть отозвана дважды», — пояснил в последнем слове экс-глава. «Татфондбанка» результат залогов по этим кредитам, повлекшим тяжелые последствия, Вахитовский суд дал еще три год назад: «Второй раз я не могу быть признан виновным в этом преступлении это при вынесении приговора».
суд отклонил доводы в защиту о смягчении квалификации и освобождении от санкций. Захаров / Realnoevremya.ru
Адвокат Клюкин также отметил — за банкротство одного и того же банка, как за убийство, нельзя наказывать дважды. Учитывая истечение шестилетнего срока давности.
Тем не менее в приговор вошла именно тяжкая часть 2 статьи о злоупотреблении полномочиями в Срок действия коммерческой организации давно — 10 лет судья разговаривал с позицией стороны обвинения — речь в данном случае идет совершенно о другом блокировать действия Мусина и сделки банка, за которые он ранее к ответственности не привлекался, но которые и Сами по себе (без учета эпизодов первого приговора) обернулись крахом для банка.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней.